基于时间线的视频对话

视频对话

上传视频后按时间线提问：先发生了什么、某个时刻发生了哪些变化、屏幕上出现了什么文字，以及如何把片段转成笔记、摘要或审阅清单。

开始视频对话查看视频案例
时间线优先的视频问答逐场景摘要询问精确时刻提取屏幕文字审阅动作与物体大文件片段审阅
输出语言

视频对话

Chat with Video 仅在付费计划中可用。计划生效后，每条消息会按积分计费。

MP4、MOV，最大 80MB

视频对话流程

把视频当作时间线分析，而不是单帧图片

好的视频问答应跟随真实时间线。先生成带时间戳的结构图，再询问精确时刻、比较不同场景，最后把回答整理成笔记、摘要或审阅清单。

真实视频案例

Tears of Steel 视频审阅

真实片段与实际对话并排展示，方便用户理解视频、关键时刻、追问问题和最终审阅输出之间的关系。

真实片段示例

流程概览

01

00:12

先绘制完整视频时间线

02

00:45

检查具体时刻

03

05:00

比较场景与动作

04

07:00

把分析转成笔记

示例对话

提问、聚焦、比较、交付

可滚动对话记录

用户

给我这段视频的带时间戳结构图。

助手

可以。我会把这段视频当作时间线来分析，而不是当作单张图片。 00:12 - 视频以明亮的工业科幻场景开场。强烈光线和大型机械结构营造出未来感强、能量很高的开端。 00:28 - 画面切到白天的桥上，两个人站在自行车旁。这个片段比开头的机械镜头更贴近人物，也更落地。 00:45 - 屏幕文字显示 “40 YEARS LATER”。这是重要的时间线提示，标志着从较早的人物片段跳转到更晚的未来场景。 01:30 - 视频展示了黑暗环境中的大型机械或类似交通工具的结构，进一步强化未来世界设定。 02:00 - 昏暗室内有一个人躺着，旁边还有另一道人影，暗示监测、恢复或紧张的受控环境。 05:00 - 城市场景中出现一个大型机器人般的形体。这是视频中最清晰的动作和视觉奇观时刻之一。

用户

00:45 发生了什么？

助手

在 00:45，视频显示文字 “40 YEARS LATER”。这不只是装饰性文字，它改变了观众理解时间线的方式：之前的内容像是更早的回忆或铺垫，而之后的场景属于更晚的未来世界。

用户

00:28 和 05:00 之间有什么变化？

助手

00:28 左右，视频展示了明亮的桥上场景，两个人和自行车出现在画面中，感觉自然、开阔且以人为中心。05:00 左右，视频展示了城市场景中的大型机器人般形体，后一个时刻更机械、更紧张，也更具未来感。

用户

比较桥上场景和后面的科幻场景。

助手

桥上场景明亮、平静，并聚焦两个人，像是一段回忆或较早的关系时刻。后面的科幻场景更暗、更人工化，充满机械、实验室设备和机器人元素。这种对比暗示了一个人类过去与技术改变后的未来之间的联系。

用户

把它整理成简短审阅笔记。

助手

审阅笔记：这段视频应按跨时间序列分析。它以工业科幻画面开场，切到有人物的桥上场景，再用 “40 YEARS LATER” 标出重大时间跳跃。后续场景展示实验室设备、受监测的人物，以及城市中的大型机器人。主要价值在于个人化人类时刻与被技术塑造的更黑暗未来之间的对比。

案例要点

这个案例说明了什么

真实对话已经包含详细的问题和回答。这里总结的是该案例背后可复用的方法。

01

先从整体开始

先询问完整顺序，再聚焦某个具体时刻。

02

把细节绑定到具体时刻

询问剪辑、文字、动作或场景变化时，使用时间点或可见线索。

03

比较前后变化

把分散的时刻串联起来，更清楚地理解片段。

04

导出结果

把对话转成笔记、清单或审阅摘要。

长视频案例研究

围绕完整视频提出追问

完整长视频不只需要一句话摘要。使用视频对话按时间戳梳理故事、跟踪角色变化、比较前后场景，并把整段视频转成可审阅或复用的结构化回答。

真实长视频示例

Sintel 故事时间线审阅

这个示例使用一部 14 分钟动画短片，展示视频对话如何跟随完整叙事：开场设定、角色动机、关系变化、冲突、揭示和最终含义。

14 分钟故事

视频时间线

00:30

雪地旅程开场

02:00

女孩发现并帮助幼龙

05:00

建立联系、行动与分离

07:00

在更广阔的场景中寻找

10:00

遇见成年龙

12:00

最终领悟与情感转折

问题示例

问题 01为这个视频创建逐章节时间线。
问题 02故事中的关系是如何变化的？
问题 03比较开场和结尾。
问题 04为没有看过的人总结最终含义。

示例对话

映射、聚焦、比较、总结

可滚动对话记录

用户

为这段视频创建逐章时间线。

助手

可以。我会把这段视频作为完整故事来分析，而不是只看单个场景。 00:30 - 视频从寒冷的雪地景观开始。一个孤独的旅人穿过严酷环境，营造出距离感、生存感和寻找的氛围。 02:00 - 故事转入更早的回忆。一个女孩发现一只受伤的小龙并开始照顾它，视频从生存叙事转向关系叙事。 03:00 - 女孩和小龙一起相处。通过小动作、移动和共同空间，两者之间的联结变得更清楚。 05:00 - 故事变得更主动也更有情绪。女孩和龙处于运动之中，片段暗示自由、依恋和分离。 07:00 - 视频回到旅行和寻找。更广阔的环境表明，这段关系已经成为漫长旅程的原因。 10:00 - 故事到达与更大龙之间的重要冲突。早先小龙的记忆此时变得关键，因为观众会把冲突与失去的伙伴联系起来。 12:00 - 结尾围绕时间、执念、误解和认出真相，形成情感上的反转。

用户

这段视频中的关系如何变化？

助手

一开始，这段关系始于救助和照顾。随后它变成陪伴：女孩和龙一起移动、彼此信任、共享空间。之后分离发生，这段关系又变成寻找。到结尾，它再次变成认出与遗憾，因为最后的场景把成年龙和早先的羁绊联系起来。

用户

比较开场和结尾。

助手

开场感觉寒冷、孤立且神秘。它展示一个孤独身影穿过雪地，让观众理解角色正在寻找或求生。结尾更情绪化，也更具反思性。它通过揭示这段旅程与记忆、依恋和失去有关，为早先的旅程赋予意义。

用户

主要故事弧是什么？

助手

主要故事弧是：一个孤独的女孩发现并照顾一只小龙，与它建立羁绊，失去它，多年来不断寻找，最终面对这场寻找已经变成什么的痛苦真相。这个故事不只是冒险，更是关于依恋、时间和认出真相。

用户

把它做成可复用的内容简报摘要。

助手

内容简报：这部动画短片讲述一个女孩与小龙之间的羁绊，以及两者分离后漫长的寻找。视频通过雪地孤独、温暖回忆、旅行和后来的龙相遇形成对比，推动情感揭示。关键 takeaway 是，长视频需要时间线意识的分析：只有保留早期关系和时间间隔，结尾才真正说得通。

输出格式

把视频问答转成带时间信息的交付内容

一次有用的视频对话应以时间线、摘要、清单或简报结束，并保留时间上下文。

带时间戳的场景图

创建结构化时间线，标明每个可见场景、重要动作、屏幕状态和值得审阅的时刻。

动作与变化摘要

总结移动内容、变化内容、屏幕上出现的内容，以及首帧与末帧的差异。

可见文字与界面备注

按出现顺序提取屏幕文字、标签、字幕、界面状态和视觉指令。

审阅清单或简报

把视频对话转成支持记录、培训清单、广告审阅、产品演示简报或文档大纲。

人工审阅

用视频对话整理可见时间线证据

工具可以整理可见场景和动作，但当画面不清晰或涉及关键业务时，重要结论仍需人工审阅。

  • 在根据长视频或快速变化的片段做决定前，先请求带时间戳的结构图。
  • 对模糊画面、裁切画面、快速剪辑、不清楚音频和高风险决策保留人工审阅。
  • 除非有其他来源确认，不要推断可见视频之外的意图、身份或事件。
  • 当字幕、标签或界面文字较小、会动或部分遮挡时，把可见文字提取结果当作草稿使用。

问题库

专为视频而非静态图片设计的问题

视频问题最好包含时间、变化、顺序或输出格式。上传片段后可从这些问题开始。

时间线

  • 为这个视频创建带时间戳的大纲。
  • 场景变化发生在哪里？
  • 前五秒发生了什么？

运动

  • 描述关键动作和转场。
  • 这两个时刻之间发生了什么变化？
  • 哪个物体或人物移动最多？

可见文字

  • 按顺序提取所有屏幕文字。
  • 哪些标签或字幕最容易被忽略？
  • 总结这个片段中的界面文字。

交付内容

  • 把这个片段转成会议笔记。
  • 根据视频写一份简洁的内容简报。
  • 创建包含不确定项的审阅清单。

相关工具

选择合适的视觉 AI 工作流

图片描述工具

把同一次上传转换成描述、OCR、Alt 文本、SEO 文案、社交标题、提示词和审阅笔记。

打开工具

与图片对话

围绕一张照片、截图、图表、收据或文档提出细致追问。

打开工具

图片转提示词

把参考图片转成可复用提示词，包含风格、光线、构图、主体细节和限制条件。

打开工具

替代文本生成器

从图片生成适合无障碍和 SEO 的替代文本

打开工具

截图转文字

从截图、界面捕获、聊天、幻灯片、错误信息和文档中提取可编辑文字。

打开工具

商品图片描述

合并同一商品最多五个视角，生成客观描述、可见特征和待确认信息。

打开工具

商品描述生成器

根据已核实的商品信息，生成商品详情文案、特点列表和 SEO 摘要。

打开工具

图片转Excel

将表格图片转换为可编辑电子表格

打开工具

准备好后，选择适合你的套餐

偶尔使用可选一次性积分包；灵活使用选月付，长期使用选年付。

省 19.2%

基础版

同样的工作流能力，按年计费

$118.80$95.99/ 年

每年总计 US$95.99

  • 全年 9,600 积分
  • 平均每月 800 积分
  • 2.0 模型可用
热门省 22.47%

专业版

适合高频创作者的高性价比方案

$239.88$185.99/ 年

每年总计 US$185.99

  • 全年 20,400 积分
  • 平均每月 1,700 积分
  • 2.0 模型可用
省 23.32%

工作室版

适合大规模生成视觉文本的专业用户

$599.88$459.99/ 年

每年总计 US$459.99

  • 全年 55,200 积分
  • 平均每月 4,600 积分
  • 2.0 模型可用

年付优惠以同套餐连续支付 12 个月的月付总额为比较基准。

一次性购买的积分永久有效。订阅会自动续费，可在账单页面管理或取消。

查看全部套餐与功能

常见问题

视频对话常见问题

上传片段前可以先用这组 FAQ 快速确认流程：先生成带时间戳的结构图，再聚焦到具体时刻，最后把答案导出为笔记、清单或简报。

01上传视频后应该先问什么？

先请求整段视频的带时间戳结构图。这样在追问具体时刻、场景变化、可见文字、动作或最终笔记之前，会有一个清晰框架。

02可以询问具体时间戳和场景变化吗？

可以。页面案例展示的是时间戳优先的流程：询问某一刻发生了什么、比较两个时刻、检查剪辑或转场，并按顺序提取屏幕文字。

03它和普通视频摘要有什么不同？

普通摘要会把视频压缩成一个答案。视频对话会保留追问空间，你可以从完整时间线逐步缩小到某一帧、某个标签、某个动作或一次对比。

04可以像 Sintel 案例那样用于较长视频吗？

可以。较长视频适合使用章节式问题：梳理故事、追踪角色变化、比较前后场景，再把最终答案整理成结构化审阅内容。

05视频对话可以转成什么结果？

你可以把答案转成带时间戳的场景图、动作摘要、可见文字笔记、支持记录、培训清单、内容简报、广告审阅或文档大纲。

06视频对话能替代人工审阅吗？

不能。它适合更快整理可见证据，但模糊画面、快速剪辑、裁切画面、不清晰音频、安全关键决策和业务关键结论仍应保留人工审阅。

07什么样的视频上传效果最好？

较短、清晰的片段最适合快速提问。对于更长或信息更密集的视频，请使用清晰的 MP4、MOV 或 WebM 文件，先请求带时间戳的结构图，再聚焦到具体时刻或交付内容。

08支持哪些视频格式？

与视频对话支持 MP4、MOV 和 WebM 上传。画面清晰、文字可读、构图稳定且长度适中的片段，通常能得到最有用的时间线回答。